Вопрос доверия

 

Ведущая ток-шоу в США Опра Уинфри цитирует замечательную фразу: «Говорить правду – это самый мощный инструмент, который есть у всех нас».


Но что, если вы еще не знаете правды, потому что из-за травмы вам трудно вспомнить (что не является чем-то необычным по физиологическим причинам мозга)? А что, если вы знаете правду, но не хотите ее принять, потому что это было бы слишком плохо?

А если еще больше все усложнить... а вдруг ты знаешь и говоришь правду, но в нее не верят, потому что такого опыта якобы не может (или не должно) существовать?


Иногда это приобретает злобные черты – когда, например, сатирические программы высмеивают пострадавших от ритуального насилия с дьявольскими лицами, журналисты или церковные служащие пишут о «самоопределяемых жертвах» и злоупотребляют цитатами из Библии, чтобы предположить, что это это глупость и потребность в саморекламе.


Это, конечно, эксцессы, но они явно вредят справедливому обращению с пострадавшими и более дифференцированному взгляду на вопрос достоверности их воспоминаний. Вокруг крайнего сексуального насилия, особенно в отношении детей, всегда существовало множество мифов. Что это означает для текущей дискуссии и почему отсутствие дифференциации становится дезинформацией, препятствующей образованию и соответствующей помощи, объясняется в прилагаемых здесь текстах.


    Это все теория заговора? Призыв к серьезной информации между двумя крайностями (апрель 2020 г.)


    Текущие заявления по поводу спорной дискуссии об ОРГ


Share by: